まず前提として、地図は著作権法(以下「法」)10条で例示されている中の、6号「図形の著作物」に該当するため、通常は著作物として扱われます。 このように条文にも明示されていますし、また二次元の地図に限らず、三次元のもの、例えば地球儀などもこの図形の著作物に該当します。 また、美しくデザインされた地図であれば、「美術の著作物」として考えることもできます。 著作物である以上、著作権法により保護される … 学校現場と著作権法 -お忙しい中、お時間を作っていただき、ありがとうございます。今回は「教材を作る際、著作権についてどのようなことに注意しているか」について質問をさせていただきたいです。 望月先生 まずこの資料はご存じでしょうか? 発売日:2019年03月05日 建物や機械の設計図は,著作権法10条1項6号(以後, 著作権法の場合は条項号だけを示す)に定める「地図又 は学術的な性質を有する図面・図表・模型その他の図形 の著作物」に該当するため,著作権法による保護を受け ることには疑いがない。 他人の既存のイラストや画像を参考にすること自体が、著作権侵害になるわけではない, 注意点2: 著作権者(jasrac等)への手続きが必要です。 修学旅行・林間学校は「授業」の一環ですが、部数が多い場合、手続きが必要になります。 しおりに曲の題名を印刷する: 曲の題名は通常、著作物に当たりませ … 日本の法律では、著作権表示の義務はありません。 著作権の表示を忘れた場合でも、後になって「これは自分の著作物である」と著作権を主張することができます。 日本は、1989年から「ベルヌ条約」と呼ばれる著作権を国際的に保護する条約に加盟しています。 ベルヌ条約は著作権の表示について「無方式主義」を採用しており、「登録や申請などの手続きをしなくても、著作物が創作されたと同時に自動的に著作権が発生する」としています。 つまり、ベルヌ条約に加盟している日本の法律では、著作権 … から Brand Permission Request を行ってみるのが良いかもしれません。, 同様の投稿が過去にいくつかありましたが、Still have questions? ソフトは充実しているとは言い難く、教員自身が教材を自作しているのが現状である。この教材 は授業内の使用には著作権処理は不要だが、授業以外での使用には権利処理が必要である。「著 作権」と聞くと、第一に難しい・わからない・避けたいという。 著作権情報センター(CRIC)は、著作権の正しい理解と、より良い著作権制度の実現を目指し、著作権思想の普及、著作権関連情報の収集・提供、研究会・研修講座、調査研究、国際協力・交流など多彩に活動しています。 最初にこの記事を読めばわかることを一覧でご紹介しておきます。 気になる項目は記事内の詳しい解説をご覧下さい。 ●著作権侵害の判断基準3つを詳しく解説しています。 ●裁判所で著作権侵害が否定された事例を紹介しています。 ●裁判所で著作権侵害が肯定された事例を紹介しています。 ●他人のイラストや画像を参考にする場合におさえておくべきポイントがわかります。 ●イラストや画像の著作権侵害の判断に迷った時、弁護士に相談するメリットをお伝えします。 ●咲くやこの花法律事務所なら「著 … 著作物とは「思想又は感情を創作的に表現したもの」ですが、地図も著作物になります。 地図に創作性はあるの?という疑問も残るかもしれません。 でも、しっかりと著作権法に例示されています。 (著作 … 著作権に関係するルールは「著作権法」という法律で定められています。 著作権が発生する著作物とは何か、著作権にはどのような種類があって、どのように権利が保護されるのかなど、「著作権法」は、著作権について判断するよりどころになっています。 著作権情報センター(CRIC)は、著作権の正しい理解と、より良い著作権制度の実現を目指し、著作権思想の普及、著作権関連情報の収集・提供、研究会・研修講座、調査研究、国際協力・交流など多彩に活動しています。 インターネットの地図サイトなどの地図を、パソコン画面上で間接的に模写やトレースして、自作地図を作成したっ場合、私的利用の範囲を超えた配布は可能でしょうか?トレース内容が白地図レベル(境界線、道路、公共施設、河川・山林など (3)他社に著作権侵害された場合の対応のご相談, 「咲くやこの花法律事務所」では、自社で使用予定の画像やイラストなどの著作物について、他社の著作権を侵害していないかどうかの事前相談を多数、承っております。, 著作権トラブルに精通した弁護士による相談により、著作権侵害のリスクの程度を明確に把握することができます。, 「咲くやこの花法律事務所」では、他社から既に著作権侵害のクレームを受けているケースについても、クレームの対応方針に関するご相談を承っております。, 著作権トラブルに精通した弁護士が、著作権侵害にあたるかどうかの判断を行い、クレーム解決までの道筋を明確に示します。また、ご相談後に相手との交渉を弁護士にご依頼いただくことも可能です。, ●初回相談料:30分5000円+税(ただし、顧問契約の場合は無料) 著作権を侵害すると. (2)新しく作成したイラストや画像が、既存のイラストや画像に依拠して作成されたものか(依拠性) 著作権者の許諾なしに利用できる場合(例外規定) 著作権法では、一定の 「例外的」な場合 に著作権等を制限して、著作権者等に許諾を得ることなく利用できることを定めています。 主な例外規定; 私的使用のためのコピー(複製) (第30条) 引用 (第32条) この情報は、アクセスしたユーザーおよびこの投稿の通知を設定しているすべてのユーザーに表示されます。続行してもよろしいですか?, 法的理由によりコンテンツの変更をリクエストするには、法的な問題に関するヘルプページをご覧ください。, 行政に出す公式文書にグーグルマップの画像を使用したいのですが、著作権的にどうなのでしょうか?出典の記載をすれば使用しても大丈夫なのでしょうか?, コミュニティには、検証されていない、または最新ではないコンテンツが掲載されている可能性があります。, Google マップの地図の使用方法については、著作権以外にも利用規約やガイドラインに従っていただくことになりますが、下記のリンク先のページの利用規約やガイドライン、必要に応じてそのリンク先のページを読んでも判断ができなかった場合は、法務部門の方や、お近くの法律の専門家を探して法的な解釈についてご相談ください。, 自動システムは返信を分析して、質問への回答となる可能性が最も高いものを選択します。その返信が役に立つと思われる場合、最終的におすすめの回答としてマークされます。, 自動システムは返信を分析して、質問への回答となる可能性が最も高いものを選択します。, 既に他のエキスパートからも返信がありましたが、このフォーラムに参加のユーザでは、Googleからの明確な回答について回答できるユーザはいないと思います。, もし各種Googleからの規約などを確認しても不明な点がある場合には、返信があるかはわかりませんが、下記のリンク先「よくある質問」の最下部にある、Still have questions? 親に頼まれて実家のお店のパンフレットを作成しているのですが、地図を載せようと思っています。できるだけコストを抑えたいと思っているので、無料で利用できる地図ってあるのでしょうか?gooやyahooの地図をコピー&ペーストして使用し 自社ロゴを作ると、会社の信用性も高まりますし、宣伝効果も上がります。 せっかくロゴを作るなら、良いデザイナーにデザインを担当してもらい、自社のイメージにぴったりのものを作ろうと張り切って取り組む企業も多いです。 ロゴを作成するときには、著作権の問題が重要です。 著作物とは、「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」です(著作権法2条1号)。たとえば、単なるデータは思想または感情とは言えないので著作物とは言えません … 既存のイラストや画像を参考にする場合、その本質的特徴部分が類似すると著作権侵害となる, 注意点3: 著作権を侵害すると、著作権者から「侵害の停止」「損害賠償」「不当利得の返還」等が請求されます。 また、故意に権利侵害をした場合、 10年以下の懲役または1000万円以下の罰金 が、法人の場合は 3億円以下の罰金 科せられることも。 (2)他社から著作権侵害のクレームを受けた場合の対応のご相談 著作権侵害が否定されるケースであっても、クレームの対象となり、相応の費用と時間の負担が必要になることがある, 一般に、デザインをする場合に、他人のデザインを一切参考にせずに制作しなければ、著作権侵害とされるわけではありません。まずは、この点を基本としておさえておきましょう。, 逆に言えば、既存のイラストや画像のうち、デザインとしてありふれた部分が、新しく作成したイラストや画像と類似していたとしても、著作権侵害になるわけではありません。, 類似している点が、既存のイラストや画像の「本質的特徴部分なのか?」、「ありふれた部分のなのか?」は、判断が難しい場面もありますので、微妙なケースは著作権に詳しい弁護士にご相談いただくことをお薦めします。, 前述の著作権侵害を認めた裁判例においても、裁判所が命じた損害賠償の額は、以下のように大きく異なります。, 最も高額の賠償となっている【事例1】は、資格試験のテキストの表紙に、他社の既存のイラストを参考にして作成したイラストを掲載して、テキストとして販売した事例です。, このように、他人のイラストや画像を参考にして作ったイラストや画像を、自社商品に掲載するケースでは、「著作権侵害と判断された場合の賠償額が高額となる傾向にあります」ので、特に慎重な判断が必要です。, 著作権の侵害が結論として否定されるケースについても、訴訟が起こされれば、その対応のために費用と時間を負担しなければなりません。, そして、訴訟への対応のための弁護士費用は、勝訴した場合であっても、原則として、相手に請求することはできません。, このように、既存のイラストや画像と類似するイラストや画像を使用する場合、仮に著作権を侵害していないとしても、クレームがあれば、相応の費用と時間を負担することになるということにも注意しておきましょう。, 咲くやこの花法律事務所では、著作権、著作者人格権の分野について、企業のご相談者から多くのご依頼をいただき、解決を実現してきました。, 自社で使用する予定のイラストや画像が他社の著作権を侵害しないかどうかの判断に迷ったときは、著作権に強い弁護士に事前に相談いただくことをおすすめします。, イラストや画像の著作権について弁護士に事前にご相談いただくことによるメリットは次の通りです。, 事前に、著作権侵害にあたるかどうかを弁護士に相談することにより、そのイラストや画像を使用することによるリスクの有無を明確に把握することができ、場合によっては使用をとりやめたり、あるいは修正して使用することにより、リスクを回避することができます。, 弁護士への相談の結果、著作権侵害にならない場合は、自信をもってイラストや画像を使用することができます。, 著作権侵害については慎重な判断が必要な一方で、イラストや画像については他人のものを参考にして作ること自体は合法であり、参考にすることまで否定してしまうと場合によっては事業活動に支障が生じてきます。, 事前に弁護士に相談することにより、使用できるイラストや画像は自信を持って使用し、著作権侵害と判断されるおそれが高いイラストや画像は使用をとりやめるなど、明確な判断を行うことができます。, 最後に、「咲くやこの花法律事務所」で企業のご相談者からの著作権の相談について行っているサポート内容をご紹介したいと思います。, (1)著作権を侵害しているかどうかの判断に関するご相談 著作権についての基本的な知識を有し,正しい理解をしておくことが望ましい.そこで本日は,著作権法の 仕組みを簡単に説明し,加えて地図を巡る著作権法上の問題について検討する. 1. 誰かが創造的に作ったものは著作物であり、「著作権」というのは自分の著作物の複製・翻訳・放送・上映などを独占する知的財産権のひとつです。 例えば著作権を持たない人が、誰かのデザインを無断で複製した場合は盗用とみなされ、著作権侵害となります。 ホームページにも著作権がありますが、問題となるのは「誰がこの著作権を持っているのか」ということ。 ホームページ全体の著作権はもちろん、記事や写真、短い文章においても一つひとつ著作権があるため、気付かぬうちに著作権侵害になっ … 普段、出かけた先でスマホの地図アプリに助けられている人も多いと思います。 方向音痴の私には地図は必須です。 ところで、この地図は「単なる地形的な事実を書いただけだから著作権なんてない」と思ってしまいそうです … 価格:400円, 〒550-0011 大阪府大阪市西区阿波座1丁目6−1 MID 西本町ビル 9階    地図を見る から Brand Permission Request を行って返信があったという投稿もありますので、非営利/営利問わず許諾や規約で、Googleから提示されているもので質問があれば、Brand Permission Request  を送信して問い合わせみてはいかがでしょうか?, 現在、通知はオフに設定されているため、登録したスレッドの更新情報は配信されません。オンにするには、[, Google では、サービスの不正使用を大変深刻な問題として受け止めています。このような不正行為については、お住まいの国の法令に従って対応いたします。お送りいただいた報告は Google で調査し、適切な措置を講じます。さらに詳しい情報が必要な場合、または Google から情報を提供できる場合に限り、ご連絡を差し上げます。, 無礼な投稿、サードパーティ製の商品に関する投稿、関連性のないコンテンツまたは個人情報を含む投稿が対象です。, 嫌がらせ行為、ヘイトスピーチ、なりすまし、ヌード、悪意のあるコンテンツ、違法なコンテンツ、露骨な性的コンテンツ、商業目的のコンテンツを含む投稿が対象です。, 一部のコミュニティ メンバーには、ID またはコミュニティへの参加度を表すバッジが付与されています。, このサイトでは、サービスの配信、トラフィックの分析に Google の Cookie を使用しています。, https://services.google.com/fb/forms/permissionsbrandjp, https://www.google.com/permissions/geoguidelines.html, https://www.google.com/permissions/faq.html. チラシをはじめとする印刷物のデザインやそのなかで用いられているイラスト、ロゴ、画像など、これらすべてに著作権が存在します。チラシデザイン作成に注意が必要な著作権についてブログでご紹介し … 写真を使用する際に問題になってくるのがこの「著作権」の問題。 せっかく苦労して描いた作品が法律に触れてしまうのは避けたいですよね。 今回は写真を使う際の注意点と対策法などについて書いていきます。 是非作品制作に役立てていただければ嬉しいです。 一冊の中に掲載されている図のひとつひとつを、ひとつの著作物とみなします。 地図帳は、複数の著作物が集まったものとみなします。 著作権の保護期間内の場合、著作権者の許諾なしでは、見開き片頁しか複写できません。 著作権制度を守る著作権法. Google マップの地図の使用方法については、著作権以外にも利用規約やガイドラインに従っていただくことになりますが、下記のリンク先のページの利用規約やガイドライン、必要に応じてそのリンク先のページを読んでも判断ができなかった場合は、法務部門の方や、お近くの法律の専門家 … また地図を印刷する際は、著作権者の許諾が必要となりますが、作成した地図には著作権者であるゼンリンの 許諾がされておりますので、印刷物やWebサイトで地図を利用される場合でもコンプライアンスを 遵守することができ、安心して地図を利用頂けます。 ●交渉着手金:15万円+税~, 「咲くやこの花法律事務所」では、自社の著作物を他社に無断で使用された場合の対応のご相談も承っています。, 著作権トラブルに精通した弁護士が、相手に対する使用停止の請求、損害賠償請求など法的な対応を含めた解決策を明示します。また、ご相談後に相手との交渉を弁護士にご依頼いただくことも可能です。, 著作権を侵害しているかどうかの判断は、正確な判断が非常に難しく、また、特に自社が他社の著作権を侵害してしまうと多額の損害賠償責任を負う危険もあり、自己判断は危険です。, お困りの企業様は、「咲くやこの花法律事務所」のサポートを気軽にお問い合わせください。, 咲くやこの花法律事務所の著作権に強い弁護士による画像やイラストの著作権侵害に関する相談など、著作権関連のサポート内容は、「著作権侵害に強い弁護士」のこちらのページをご覧下さい。, また、今すぐお問い合わせは以下の「電話番号(受付時間 9:00〜23:00)」にお電話いただくか、メールフォームによるお問い合わせも受付していますので、お気軽にお問い合わせ下さい。, 画像やイラストの著作権についてなど著作権問題に関するお役立ち情報について、「咲くや企業法務.NET通信」のメルマガ配信や「咲くや企業法務.TV」のYouTubeチャンネルの方でも配信しております。, 今回は、「著作権侵害の判断基準」をご説明したうえで、具体的な裁判の事例をもとに、裁判所で著作権侵害が否定された事例と肯定された事例についてご説明しました。さらに、「他人のイラストや画像を参考にする場合におさせえておくべき注意ポイント」についてもご説明しました。, 著作権を侵害しているかどうかの判断にあたっては、過去の判例などを分析して判断する必要があること、また、他人のイラストや画像を参考にして作ったイラストや画像を、自社商品に掲載するケースでは、著作権侵害と判断された場合の賠償額が特に高額となる傾向にあり、注意を要することをおさえておきましょう。, 今回の記事では、「イラストや画像の著作権侵害の判断基準について」について詳しくご説明しました。, 著作権に関しては、今回ご紹介したように正しい知識を理解した上で画像やイラストの著作権について判断しなければならず、方法を誤ると重大な著作権侵害トラブルに発展したりなど、大きなトラブルにつながる可能性もあります。, 記事原稿や画像の無断転載、著作権侵害の損害賠償額の目安と交渉ポイントを弁護士が解説!, また、今回のような著作権に関連することなどについては、著作権の相談実績が豊富な弁護士による顧問弁護士サービスもございます。, ▶【全国顧問先300社以上】顧問弁護士サービス内容・顧問料・実績について詳しくはこちら, ▶【大阪の企業様向け】顧問弁護士サービス(法律顧問の顧問契約)について詳しくはこちら, 著者:弁護士 池内 康裕 既存のイラストや画像を参考にして作ったイラストや画像を、自社商品に掲載する場合、特に慎重な判断が必要になる, 注意点4: 名刺の作成で押さえておきたいデザインの著作権はこれだ!「かっこよくてインパクトのある名刺を作成したい」「相手の気を引くようなデザインの名刺を作りたい」と考えている方はいませんか?名刺やショップカードはビジネスで欠かせないツールですので、少し 初心者でも始められるiPhoneアプリの作り方を紹介してきていますが、今回はいよいよ実践編です。今まで解説したことを活用して、実際に動くアプリを作ってみましょう。アプリの動作イメージはこんな … (3)新しく作成したイラストや画像が、既存のイラストや画像に類似しているかどうか(類似性), 「著作物性」については、法律上、デザインが「著作物」に当たるためには、「創作性」が必要とされています。, そのため、既存のイラストや画像に「創作性」がない場合は、そもそも著作物にはあたらず、同一または類似のイラストや画像を作成しても著作権侵害にはなりません。, たとえば、「気象衛星が撮影した台風の写真」については、機械で撮影したもので人間の手による「創作性」が入り込む余地がないため、「著作物」にあたりません。, そのため、この画像を他人が使用したり、コピーしたとしても、著作権侵害にはあたりません。, 「依拠性」については、新しく作成したイラストや画像が、「既存のイラストや画像を参考にして作ったものかどうか?」が問題となります。, 既存のイラストや画像を参考にせずに作成し、結果として、たまたま既存のイラストや画像と類似のものができあがったとしても、法律上、著作権侵害にはあたりません。, 「類似性」については、新しく作成したイラストや画像が、既存のイラストや画像を参考に作成したものであっても、既存のものと類似していなければ、著作権侵害にはあたりません。, そして、「類似しているかどうか?」は、判例上、「既存の著作物の表現形式上の本質的特徴部分を、新しい著作物からも直接感得できる程度に類似しているか?」が判断基準とされています。, もう少し簡単に解説しますと、新しいイラストや画像と既存のイラストや画像の「共通部分」が、既存のイラストや画像にとって「本質的特徴にあたる部分なのか?」、それとも「本質的特徴ではない部分が共通しているにすぎないのか?」が、類似性の判断の分かれ目になります。, 以上、3つの判断基準について述べましたが、実際にトラブルになるケースでは、「(1)」、「(2)」が重要な争点になることは少なく、「(3)」の「類似性」の判断が著作権侵害か否かの判断において、もっとも重要なウェイトを占めます。, そこで、以下では、どのくらい類似していれば著作権侵害と判断されるのかについて、具体的な事例を見ていきたいと思います。, 既存のイラストの著作権者が、新しく作成されたイラストについて、「既存のイラストの著作権を侵害している」として、訴訟を提起しましたが、「裁判所は著作権侵害には当たらない」と判断しました。, 2つのイラストの共通する部分は痩身の女性をイラストで単純化して表現する場合にごく一般的に見られるありふれたものである。, 2つのイラストには、顔のつくりが下ぶくれの台形状であって両頬が丸く、中央部に鼻が位置し、そこからカイゼル髭が伸びていることなどの共通点があるが、いずれもありふれたものである。, 2つのイラストは、瞳の色、眉の形と色、髭の色、角帽の被り方などにおいて相違している。, 2つのイラストには、片方の前足を挙げている点、左肘、右肩及び左後足の3か所に斑点がある点などの共通点があるが、これらは招き猫としてありふれた表現である。, 2つのイラストは最も大きな印象を与える頭部の描き方及び顔面の表情において大きく異なる。, このように、類似性を否定し、著作権の侵害はないと判断したケースでは、「共通部分があるけれども、それは既存のイラストの本質的特徴部分とはいえず、ありふれた表現の部分にすぎない」とされていることが特徴です。, 人物や動物については、ある程度、描き方が限られるため、類似点が出てきて当然であるという側面があります。, そのため、表情などが異なると「共通部分はありふれた表現にすぎない一方で、見る人に最も大きな印象を与える表情が違っている」として著作権侵害を否定されやすい傾向にありますので、覚えておきましょう。, 「人形を肌色一色で表現して人形の体型をA型にして手足を大きくし、左手の手のひらを肩の高さまで持ち上げて表現する」という表現方法などが2つのイラストにおいて共通している。, 「大きい楕円球の西瓜ないし冬瓜を配置し、その右前方に小さい円球の西瓜を配置し、これらの西瓜の上には、葉や花のある西瓜のつる一本を配置し、背景として、グラデーション用紙により盛夏を思わせる青色の色彩とした点」などが、2つの写真において共通している。, 「太い線で黒地に白色の葉脈の葉と、白地に黒色の葉脈の葉を織り交ぜて描いた点」などが、2つのイラストにおいて共通している。, このように、著作権侵害を肯定した例をみると、「既存の著作物との共通点が、既存の著作物の本質的特徴部分であること」を根拠にしていることがわかります。, 新しいイラストや画像と既存のイラストや画像の「共通部分」が、既存のイラストや画像にとって本質的特徴部分にあたる場合は、類似性が肯定され、著作権侵害と判断されていることをおさえておきましょう。, 以上の裁判例も踏まえて、他人のイラストや画像を参考にして、新しいイラストや画像を作成する場合の注意点をまとめると以下のようになります。, 注意点1: 出版社:清文社 TEL:06-6539-8587(受付時間 9:00 〜 23:00 土日祝もOK!), 「既存のイラストや画像とどこまで類似していれば著作侵害となり法的にアウトなのか?」の判断基準について, 「既存の著作物の表現形式上の本質的特徴部分を、新しい著作物からも直接感得できる程度に類似しているか?」が判断基準, 「咲くやこの花法律事務所」で企業のご相談者からの著作権の相談について行っているサポート内容, 【全国顧問先300社以上】顧問弁護士サービス内容・顧問料・実績について詳しくはこちら, 他社から著作権侵害の主張を受けたが、弁護士が文書で反論し、損害賠償請求を断念させた事例, 【大阪の企業様向け】顧問弁護士サービス(法律顧問の顧問契約)について詳しくはこちら, 出身地:奈良県。出身大学:東京大学法学部。主な取扱い分野は、「問題社員対応、労務・労働事件(企業側)、クレーム対応、債権回収、契約書関連、その他企業法務全般」です。事務所全体で300社以上の企業との顧問契約があり、企業向け顧問弁護士サービスを提供。. ページ数:52ページ 著作権は著作物を創作した時点で自動的に発生し,その取得のためになんら手続を必要としません。ここが,登録することによって権利の発生する特許権や実用新案権などの工業所有権と異なる点です。著作権法上の登録制度は,権利取得のためのものではありません。また,登録は著作権の移転の要件ではなく,登録をしなくても移転の効力は有効に生じます。 では,なぜ登録制度があるのでしょうか。 それは,著作権関係の法律事実を公示するとか,あるいは著作権が移転した場合の取引の安全を確保す … 著作権は被害者自身が訴えないと成立しない親告罪です。知らず知らずに著作権のある画像でiPhoneケースを作成し、そのことが著作者に知られた場合は侵害の差し止めと損害賠償を請求されることになります。 著作権法の概要 ビジネスの現場で、「会社ロゴ・Webサイト・広告販促物」など、様々なケースでイラストや画像作成する場合に、他人の既存のイラストや画像を参考にすることがあると思います。, このような場合に気になるのが、「会社ロゴ・Webサイト・広告販促物」などで利用するために作成したイラストや画像が、既存のイラストや画像とどこまで類似していれば、著作権侵害になってしまうかという判断基準です。, そこで、今回は、実際の裁判例も踏まえて、「既存のイラストや画像とどこまで類似していれば著作侵害となり法的にアウトなのか?」の判断基準についてご説明したいと思います。, ▶参考:著作権分野に関する咲くやこの花法律事務所の解決実績は、こちらをご覧ください。, ▼【関連情報】イラストや画像など著作権侵害に関わる情報は、こちらの関連情報も合わせて確認してください。, ▼イラストや画像など著作権について今スグ相談したい方は、以下よりお気軽にお問い合わせ下さい。, ・【全国顧問先300社以上】顧問弁護士サービス内容・顧問料・実績について詳しくはこちら, 会社ロゴ・Webサイト・広告販促物など、既存のイラストや画像に類似するイラストや画像を作成した場合、それが既存のイラストや画像の著作権を侵害しているかどうかの判断基準にあたっては、以下の3点がポイントとなります。, (1)既存のイラストや画像が「著作物」かどうか(著作物性)